|Bienvenu(e) Visiteur|
block control Home  •  SOS-Infos  •  Recherche  •  Les Photos non rsolues block control

 Connexion

 Qui est en ligne
14 Personne(s) en ligne (14 Personne(s) connectée(s) sur Les nouvelles)

Utilisateurs: 0
Invités: 14

plus...

 Les nouvelles quotidiennes du suivi des dossiers publiés sur le site...
DISPARITION D’ADRIEN FIORELLO À FIRMINY : ENTRE ESPOIR ET INCERTITUDE... Écoutez sa maman dans les messages audio . Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 23/02/2019 13:29
Maison de l'horreur: Les époux Turpin plaident coupable d'avoir torturé leurs enfants. Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 23/02/2019 13:17
Meurtre de Martine Escadeillas.le suspect du meurtre de Martine Escadeillas reste en détention provisoire. Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 20/02/2019 19:24
L'horrible Calvaire de Fiona ! SCANDALEUX !le verdict de la cour d'assises du Puy-en-Velay annulé, Cécile Bourgeon libérée. Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 20/02/2019 18:45
REPLAY - Peut-être la fin de 32 ans de mystère ! Martine Escadeillas, 24 ans, avait disparu dans la banlieue de Toulouse en 1986... Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 20/02/2019 12:42
Nordahl Lelandais : comment la cellule Ariane a fait le tri parmi les 900 dossiers non élucidés. Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 18/02/2019 09:34
Le procès du meurtrier présumé de Patricia Bouchon s'ouvre dans un mois... Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 15/02/2019 11:36
Meurtre de Martine Escadeillas en 1986 : l'accusé réclame sa remise en liberté. Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 13/02/2019 10:04
Attentat contre le couple de policiers à Magnanville: deux personnes en garde à vue. Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 12/02/2019 12:21
Le grêlé : L'incroyable témoignage en direct dans "Crimes et Faits Divers" d'une femme qui pense avoir identifié un violeur et tueur . ( vidéo) Les nouvelles Walda Colette Dubuisson 08/02/2019 08:03

Nordahl Lelandais: pourquoi tant d'attente avant un procès ?

Posté: Walda Colette Dubuisson  Posté le: 12/09/2018 09:30:31

Cela fait plus d'un an que Nordahl Lelandais est en détention provisoire en attendant un probable procès pour le meurtre de la petite Maëlys. Il a fallu cinq ans pour que celui du meurtre de Clément Méric débute. Le juge d'instruction a en effet un large pouvoir, limité uniquement par les droits du mis en examen, explique pour France-Soir Jean-Philippe Morel, avocat au barreau de Dijon.

Cinq ans après la mort de Clément Méric lors d'une bagarre en plein Paris, trois personnes sont jugées depuis le 4 septembre devant la cour d'assises de Paris pour coups mortels.

Le même jour, Nordal Lelandais entamait sa deuxième année de détention provisoire. Et la date de son procès semble encore loin d'être établie.

Que s’est-il passé depuis l'interpellation du meurtrier présumé de Maëlys ou pendant les cinq années qui se sont écoulées depuis la mort de Clément Méric jusqu’à l’ouverture du procès d’assises? C’était le temps de l’instruction du dossier préparatoire au procès.

C’est l’occasion de mieux comprendre le mécanisme judiciaire de l’instruction pénale.

L’instruction pénale ou "information judiciaire", est la phase durant laquelle le juge d'instruction est saisi afin d'enquêter sur des faits susceptibles d'être constitutifs d'un crime ou d'un délit, et au cours de laquelle il rassemble des éléments de preuve, à charge et à décharge.

L'instruction est particulièrement importante en matière pénale, bien qu'elle ne soit obligatoire que pour les crimes, facultative pour les délits, et très exceptionnelle pour les contraventions (article 79 du code de procédure pénal).

En cas d'infraction, c’est le parquet qui peut demander la saisine d’un juge d’instruction, la partie civile, une fois sa plainte classée sans suite, pouvant à son tour déclencher l’ouverture d’une information judiciaire comme en dispose l’article 85 du code de procédure civile.

> Combien de temps peut s’écouler avant un procès?

L’article 116 alinéa 8 du code de procédure pénale fait référence à un délai de 18 mois en matière criminelle, et de douze mois en matière correctionnelle: "S’il estime que le délai prévisible d’achèvement de l’information est inférieur à un an en matière correctionnelle ou à dix-huit mois en matière criminelle, le juge d’instruction donne connaissance de ce délai prévisible à la personne et l’avise qu’à l’expiration dudit délai, elle pourra demander la clôture de la procédure (…). Dans le cas contraire, il indique à la personne qu’elle pourra demander (…) la clôture de la procédure à l’expiration d’un délai d’un an en matière correctionnelle ou de dix-huit mois en matière criminelle".

Ce délai de 12 ou 18 mois n’est donc pas en soi impératif, mais permet le cas échéant de demander la clôture de la procédure.

> Les raisons d’une longue instruction?

En pratique, la durée de l’instruction dépend à la fois du nombre de victimes et de mis en examen à interroger, de l’importance des investigations à accomplir (commissions rogatoires, expertises), des recours, des demandes d’actes sollicités par les parties.

Le placement en détention des mis en examen a cependant un impact très direct sur la durée de la procédure. Dès lors qu’il y a des détenus, présumés innocents, il est fondamental que leur privation de liberté soit encadrée strictement par des délais.

Dans cette hypothèse le juge d’instruction sera contraint par des délais maximum de détention provisoire (article 145–2 du code de procédure pénale). A l’expiration de ces délais le détenu serait remis en liberté, d’où la nécessité de pouvoir instruire dans les temps prévus.

En matière criminelle (lorsque la peine encourue hors récidive est supérieure à dix ans), le mandat de dépôt criminel est fixé à un an, avec renouvellement de six mois.

Ce délai passe à deux ans pour les crimes punis de moins de 20 ans de réclusion comme par exemple le viol puni de 15 ans par le code pénal, et à trois ans, pour les crimes punis de plus de 20 ans de réclusion comme le meurtre (30 ans) ou l’assassinat (perpétuité).

Le délai est porté à quatre ans lorsque la personne est poursuivie pour terrorisme (on pense à Salah Abdeslam co-auteur des attentats de Paris détenu depuis le mois de novembre 2015), proxénétisme, extorsion de fonds ou pour un crime commis en bande organisée.

L’article précisé par ailleurs "à titre exceptionnel, lorsque les investigations du juge d'instruction doivent être poursuivies et que la mise en liberté de la personne mise en examen causerait pour la sécurité des personnes et des biens un risque d'une particulière gravité, la chambre de l'instruction peut prolonger pour une durée de quatre mois" les durées de détention fixée par la loi.

Par ailleurs en application de l’article 6, de la Convention européenne des droits de l’Homme et du citoyen, toute personne a le droit à ce que sa cause soit entendue dans un délai raisonnable par un tribunal indépendant et impartial qui décidera du bien-fondé de l’accusation dirigée contre elle.

La France a déjà été condamnée par la Cour Européenne des droits de l’Homme pour l’absence de respect d’un délai raisonnable. Un exemple récent du 8 février 2018, Goetschy C. France, (req n°63323/12) la CEDH a sanctionné la France pour dépassement du "délai raisonnable" après avoir détaillé l’ensemble des diligences réalisées par les juges successifs à l’occasion d’une instruction de plus de 7 ans.

La Cour veille "à ce que la justice ne soit pas rendue avec des retards propres à en compromettre l’efficacité et la crédibilité". Le caractère raisonnable de la durée d’une procédure s’apprécie selon les circonstances de la cause à l’aune des critères dégagés par la jurisprudence de la Cour, à savoir: la complexité de l’affaire, le comportement du requérant et des autorités compétentes, ainsi que l’enjeu du litige pour l’intéressé.

En matière pénale, le calcul de ce délai a pour point de départ le moment où la personne fait initialement l’objet d’une "accusation" et se termine avec la décision définitive rendue par les autorités judiciaires nationales. Quand bien même les différentes phases de la procédure se seraient déroulées à un rythme acceptable, la durée totale des poursuites peut néanmoins, dans son appréciation globale, de l’instruction au procès, excéder un "délai raisonnable".

Au sujet de l’instruction, et de cette phase essentielle d’avant procès criminel, Napoléon Ier aurait dit-on considéré que le juge d'instruction était "l'homme le plus puissant de France"!

http://www.francesoir.fr/
Déposer un commentaire
Règles des commentaires*
Tous les commentaires doivent être approuvés par un Administrateur
Titre*
Nom*
Courriel*
Site internet*
Icône de message*
       
Message*
Adresse du lien Courriel Images Dans les images Émoticône Flash Youtube Code source Citation

Gras Italique Souligné Barré  À gauche Centre À droite  


Cliquez sur Prévisualiser pour voir le contenu en action.
Options*
 
 
 
Code de Confirmation*
4 + 6 = ?  
Entrez le résultat de l'expression
Maximum de tentatives que vous pouvez essayer : 10